Re: [Cipp] csejti hodály
Szántóné Simon Edit
edit at nimfea.hu
2009. Júl. 27., H, 18:16:51 CEST
Szasztok!
tájékoztatásképpen közlöm, hogy a dolog aktualitását vesztette, mivel utolsó
információm szerint Gergő nem kíván senkivel semmilyen függőségi viszonyba
keveredni, s nem kíván élni a lehetőséggel sem.
köszöni szépen,
EdI
----- Original Message -----
From: "Iványi Anna" <anna at nimfea.hu>
To: "Kontos Tivadar" <titi at nimfea.hu>
Cc: "SALLAI R. Benedek" <srb at nimfea.hu>; <cipp at zpok.hu>
Sent: Monday, July 27, 2009 5:13 PM
Subject: Re: [Cipp] csejti hodály
>
> Sziasztok!
>
>
> Cáfolva SRB felvetését, hogy úgyse csinálja meg senki a szerződést,
> csatolok egy tervezetet.
> Ez tkp. egy bérleti szerződés, amelyben csak az áfa-tartalmat kell
> ténylegesen kifizetni, a nettó összeget a hodályra kell fordítani.
> Bár a kifizetendő összeg jelképes, lehet, még így is túl sok az, amit az
> ingatlan állagmegóvására kell fordítani, kivéve, ha a természetbeni
> ráfordítást is elfogadjuk, de lehet, hogy jobb volna valamilyen
> haszonbérleti konstrukciót kitalálni helyette. Ez persze nem csak a KFT
> tagokon múlik, hanem Gergővel is meg kell beszélni.
> Mivel egy másik szerződés alapján csináltam, lehet, hogy találtok benne
> olyan pontokat, ami erre a jogviszonyra nem értelmezhető, vagy
> módosítani kell, vagy más pontokkal viszont ki kellene egészíteni,
> esetleg néhány dolgot konkrétabban leírni, pl. azt, hogy jelenleg 3 ló
> legeltetéséről van szó, meg lesz még 6 tyúk meg 2 kutya, meg az udvaron
> veteményezhet x négyzetméteren vagy mittudomén. Várom a hozzászólásokat.
>
> Anna
>
>
>
> Kontos Tivadar írta:
>> Oké, rendben.
>>
>> Tivadar
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "SALLAI R. Benedek" <srb at nimfea.hu>
>> To: "Kontos Tivadar" <titi at nimfea.hu>
>> Cc: "Iványi Anna" <anna at nimfea.hu>; <cipp at zpok.hu>
>> Sent: Monday, July 27, 2009 8:49 AM
>> Subject: Re: [Cipp] csejti hodály
>>
>>
>>> Titi,
>>> Anna felvetései jogosak, de nincs senki, aki megcsinálna egy ilyen
>>> szerződést, mert az ötlet után mindenki tenni szokott az ilyenre,
>>> mert a másiktól várja, hogy el is készüljön.
>>>
>>> A te felvetéseiddel kevésbé kell foglalkozni szerintem, mert az nem a
>>> mi dolgunk. Gergő idáig is egyezkedett a középtiszával, idáig is
>>> szerzett pluszban legelőt, + idén még magának bérelt gátoldalt is -
>>> tehát a takarmányozst megoldja maga.
>>>
>>> Egyébként 1-2 lova van a három hektár udvarra, tehát nem lehetetlen
>>> az ellátásuk.
>>>
>>> SRB
>>>
>>> Kontos Tivadar írta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Szerintem is rögzíteni kell ezekt a dolgokat, mivel mindenkinek
>>>> pénze van benne, és ez ne tűnjön szőrszálhasogatásnak. Komoly
>>>> dilemmám van a területtel kapcsolatosan: mivel nincs területünk,
>>>> milyen formában lesz ott gazdálkodás? A állami gazdaság szóbeli
>>>> ígéretére alapozva?
>>>>
>>>> Tivadar
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Iványi Anna" <anna at nimfea.hu>
>>>> To: <cipp at zpok.hu>
>>>> Cc: "Sallai R. Benedek" <srb at nimfea.hu>
>>>> Sent: Sunday, July 26, 2009 8:51 PM
>>>> Subject: [Cipp] csejti hodály
>>>>
>>>>
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> Kicsit megkésve reagálok a csejti hodállyal kapcsolatos kérdésre
>>>>> (mármint hogy Gergő használhatja-e a területet).
>>>>>
>>>>> Részemről semmi akadálya, sőt szerintem jó, ha használatban van az
>>>>> épület, csak szerintem a további félreértések és kölcsönös
>>>>> neheztelések
>>>>> elkerülése érdekében jó lenne valamilyen átadás-átvételi nyilatkozatot
>>>>> írni (milyen állapotban van a hodály és környezete jelenleg, mi van
>>>>> benne stb.), illetve valamilyen írásos megállapodást a két fél
>>>>> kötelezettségeiről és jogairól, pl. kinek a feladata az épület
>>>>> állagmegóvása, kit terhelnek a különféle felmerülő költégek, mi a
>>>>> teendő
>>>>> havaria helyzetben, pl. ha beszakad a tető vagy leomlik a hodály fala,
>>>>> kinek a felelőssége az ott tartott jószágok által esetlegesen harmadik
>>>>> fél vagyonában okozott kár, mennyi területen lehet legeltetni vagy
>>>>> éppen
>>>>> kaszálni, mi a teendő, ha a területre valamilyen pályázatot adunk be,
>>>>> ami érintheti Gergő ott folytatott tevékenységeit, milyen
>>>>> természetvédelmi vagy egyéb jogszabályok vonatkoznak a területre - ha
>>>>> bárkinek eszébe jutnak további szempontok, akkor szóljon.
>>>>>
>>>>> Szerintem jó az ilyesmiket előre tisztázni, ne később legyen belőle
>>>>> kellemetlenség. És lehetőleg írásban rögzíteni, amiben megállapodik a
>>>>> két fél.
>>>>>
>>>>> Anna
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Cipp mailing list
>>>>> Cipp at zpok.hu
>>>>> https://mail.zoldpok.hu/mailman/listinfo/cipp
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Cipp mailing list
> Cipp at zpok.hu
> https://mail.zoldpok.hu/mailman/listinfo/cipp
>
További információk a(z) Cipp levelezőlistáról