[Cipp] nem termelő beruházások
Iványi Anna
anna at nimfea.hu
2009. Jún. 24., Sze, 23:18:50 CEST
Sziasztok!
Annak, aki nem akarja végigolvasni, kiemelem azt a 2 feladatot, amit
miharabb meg kellene tennünk - legalábbis azoknak, akiket érdekel:
_terepbejárás és leülés a térkép mellé, megnézni, mekkora körben a
terület, és leírni, hogy hova hány méter sövényt/fát/kerítést
szeretnénk, és a fajokról kikérni az erdészt/NP véleményét._
Ákos felvetéseire válaszolva, a rendelet alapján (amit egyébként ajánlok
elolvasásra, mert eléggé meghatározza, hogy mit, hogyan és mennyi
pénzből lehet csinálni):
Az a baj, hogy a kiírás másképp állapítja meg a sövény és a fasor
költségeit (amit egyébként csak a talajelőkészítéstől a csemete
telepítéséig fizetnek, locsolást sajnos nem, az összegeket ld. lent a
levél végén), és így szerintem nem lehet a kettőt kombinálni. Bár
nyilván le lehet dugdosni a cserjevesszőket a fák közé is, hátha
megmaradnak. A sövény mérete egyébként min. 250 m egybefüggően (1,5 - 3
m széles). A fásítás min 250 m hosszú (6- 15 m széles) egybefüggő
terület. Mindekettő a parcella széle mentén kell, hogy feküdjön.
Egyáltalán hány méter körben a parcellánk???
Ha esetleg az akácosba szeretnénk telepíteni, akkor kifejezetten ki
kellene irtanunk az akácokat, mint a rendeletben megnevezett invazív
fajt, hogy a fasorban az akác aránya ne legyen 1%-nál nagyobb. És nem
tudom, hogy az akácosunk Natura 2000 területen fekszik-e. Azt hiszem,
hogy nem. A kövesút menti kerítés építésével szintén ez lehet a baj - de
ellenőrizni kell a térképen, hogy a Natura 2000 terület követlenül az út
mellett fekszik-e.
Karám alatt Ákos szerintem a lovak kifutójára gondolt, én karám alatt az
állandó kerítést értettem körbe a gyepen - kivéve ott, ahol fasor vagy
sövény lesz. Ezt kellene szerintem elsősorban eldöntetünk egy terepi
bejárás és/vagy a térkép áttekintése mellett, hogy hová és hány méter
fasor/sövény/kerítés kerüljön.
Egyébként az Ákos által javasolt fafajok mindegyike szerepel a rendelet
engedélyezettek között, tehát az erdészetet kell megkérdezni, hogy erre
a fajösszetételre kiadják-e az engedélyt.
A sövénynek min. 3 (a rendelet mellékletében felsorolt) fajból kell
állnia, és egyik faj aránya se lehet több, mint 70%. A listában az Ákos
által javasoltak közül a kökény nem szerepel.
Viszont én ezeken felül, pusztán egyéni szimpátia alapján szívesen
látnék még más fajokat is:
fekete bodza, som (húsos és/vagy veresgyűrű), közönséges mogyoró,
zselnicemeggy, sajmeggy - fűz is jó lenne (mandulalevelű, bíbor,
kosárkötő, parti, serevény, kecske, rekettye, füles), csak nem tudom,
hogy a füzeknek nem nagyobb-e a vízigénye. Ebben bizonyára érdemes volna
megkérdezni a NP-ot.
A többi gazdával szövetkezni tényleg nagyon jó lenne, ha nem lenne rá
ennyire kevés idő. Esetleg meg lehet kérdezni, hogy egyáltalán a
szomszédaink adnak-e be AKG igénylést, mert akkor lehet, hogy egyszerre
meg lehetne kérni a szükséges engedélyeket, és egyszerre többen beadni -
de mi csak a saját tulajdonú területekre pályázhatunk.
A madárodúk száma a rendeletben hektáronként (ez a gyepterület hektárját
vagy a fás terület hektáját jelenti vajon??) van megadva:
B-típus (széncinege, mezei veréb, házi veréb, örvös légykapó) 2-20 db/ha
(darabonként 16 EUR)
kuvik 0,5-2 db/ha (24 EUR)
szalakóta 1-2 db/ha (24 EUR)
a gyöngybagoly fészek nem szerepel nevesítve a felsorolásban. milyen
fajhoz hasonló odú kell neki?
Üdv
Anna
1) A támogatás maximális mértéke a földhasználati intézkedéseknél az
elszámolható
kiadások 100 %-a, de legfeljebb:
a) sövénytelepítés esetén 300 eurónak megfelelő forintösszeg/100 folyóméter;
b) mezővédő fásítás esetén 800 eurónak megfelelő forintösszeg /100
folyóméter;
c) füves mezsgye létesítése esetén 30 eurónak megfelelő forintösszeg /100
folyóméter;
d) ültetvény sorközgyepesítése esetén 310 eurónak megfelelő forintösszeg
/ha;
e) környezetvédelmi célú gyeptelepítés esetén 310 eurónak megfelelő
forintösszeg
/ha;
f) természetvédelmi célú gyeptelepítés esetén 310 eurónak megfelelő
forintösszeg
/ha;
g) rovarteleltető bakhát létesítése esetén 30 eurónak megfelelő
forintösszeg /100
folyóméter.
(2) A támogatás maximális mértéke eszközbeszerzés esetén az elszámolható
kiadások 100 %-a, de legfeljebb:
a) kerítések esetében: 315 eurónak megfelelő forintösszeg /100 folyóméter;
b) madárvédelmi berendezések esetében: 60 eurónak megfelelő forintösszeg
/berendezés.
(3) E rendelet alkalmazásában a földhasználati intézkedésekkel kapcsolatban
felmerült elszámolható kiadásnak minősülnek a következő tevékenységek
költségei:
a) terület-előkészítés;
b) tápanyag-utánpótlás;
c) szaporítóanyag-beszerzés és -tárolás;
d) telepítés.
Monoki Ákos írta:
> Sziasztok!
>
> Gondolom a helyszín a Pásztói-legelő lenne.
> Fasor illetve cserjés kialakítására ott lenne szükség, ahol akácos van
> jelenleg.
> Nem tudom az arányokat, hogy ezekből mennyi a miénk, de ezeken a
> helyeken kellene megkezdenünk a fapótlást, őshonos fajokkal.
> A magam részéről azt támogatom, ha azokon a helyeken történik cserjés
> és és fasor kialakítás, ahol már jelenleg is van fa. Ennek oka, hogy
> nincs újulat, a jelenlegi fakészlet folyamatosn öregedik, szárad,
> kidől. A mezőtúri út mellett végig a hodályig, illetve a hodály
> melletti akácosoknál látom szükségesnek. A fasort, sövényest
> kombinánám, tehát nem külön telepíteném, hanem egy vegyes állomány
> kialakítása lehetne a cél.
> Kérdés, hogy partner-e ebben más gazdálkodó? Ha igen, akkor a
> Pásztói-legelőn körbe, mindenhol ahol jelenleg még fasor található,
> oda mindenhova történjen fapótlás, mert sajnos nagyon intenzíven
> fogynak a fák.
> Lehet-e pályázni a fasor, cserjés gondozására? Ugyanis pár évig ezeket
> biztos, hogy locsolni, kapálni kell majd, hogy megmaradjanak.
> Elkülönülten lehetne kialakítani puha- és keményfa liget foltokat.
> Elsősorban fehér nyár csoport kialakítása lenne egyrészt jó (gyorsan
> nő, korán odvasodik) illetve egy vegyes kocsányos tölgyes, magyar
> kőrises állomány képviselhetné a keményfa ligetet. Csejék közül
> elsősorban a meglévő és telepítendő fasor, erdősáv szegélyébe
> tatárjuhar, kökény, galagonya, som telepítése lenne célszerű.
> Karámot minél közelebb kellene helyezni a hodályhoz, hogy bent a
> gyepen beépítés már ne történjen. Kerítést pedig szerintem a kövesút
> mellé kellene építeni, hogy a jószág ne menjen ki az útra.
> Odukból lehetne készíteni gyöngybagoly (5-10 db), kuvik (5-10 db),
> szalakóta (20-40 db) és B-típusokat (50-150 db) pénz függvényében.
>
> Üdv: Ákos
>
> ----- Original Message ----- From: "Iványi Anna" <anna at nimfea.hu>
> To: <cipp at zpok.hu>
> Sent: Tuesday, June 23, 2009 9:05 PM
> Subject: [Cipp] nem termelő beruházások
>
>
>> Kedves tagtársak!
>>
>> Június 30-ig, az AKG-val egyidejűleg kell benyújtani a nem termelő célú
>> beruházások igénylését is:
>> mezővédő fasor, sövény, madárvédelmi berendezések, és van lehetőség
>> természetes alapanyagú (fa, nád, deszka) kerítés
>> létesítésére is. Ebből lehetne állandó karámra pályázni (nem kötelező a
>> teljes területet bekeríteni).
>>
>> Részletes info a 33/2008 FVM rendeletben. Ha valaki kéri, elküldöm
>> szívesen.
>>
>> A Kft szeretne ezekre pályázatot beadni. Konstruktív javaslatokat várok,
>> pl. hol legyen sövény, hol lenne jó mezővédő fasor, az milyen fajokból
>> álljon, hány db és milyen típusú madárodút lenne jó kirakni, hol és hány
>> méternyi karámra lenne szükség, stb.
>> Rövid az idő, ezért tényleg csak a tárgyra szorítkozzatok,
>> lényegretörően, és építő jelleggel!!
>> Előre is köszönöm a hozzászólásokat.
>>
>> Anna
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4181
>> (20090623) __________
>>
>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>> _______________________________________________
>> Cipp mailing list
>> Cipp at zpok.hu
>> https://mail.zoldpok.hu/mailman/listinfo/cipp
>>
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4181
> (20090623) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Cipp mailing list
> Cipp at zpok.hu
> https://mail.zoldpok.hu/mailman/listinfo/cipp
>
További információk a(z) Cipp levelezőlistáról